Ma Facebook è morto davvero?

Se cercherete di trovare una risposta... auguri! I numeri parlano in maniera ben diversa dalla percezione comune, anche se non dicono tutto.

Tra restyling radicali e nicchie inaspettate. Facebook: anatomia di un gigante che si rifiuta di diventare obsoleto.

C’è una sorta di automatismo snob che colpisce chiunque lavori nel digitale quando si pronuncia la parola che inizia con la F. Un misto di rassegnazione e archeologia, come se stessimo parlando di un vecchio modem 56k o di un lettore DVD impolverato. La narrazione dominante è scritta: Facebook è il social dei boomer, un luogo digitale in cui si va solo per fare gli auguri di compleanno a zii lontani o per assistere a discussioni politiche sgrammaticate.

Eppure, se mettiamo da parte la percezione epidermica e guardiamo i numeri, la “morte” di Facebook assomiglia molto a quella di certi imperi storici: un declino così lento e vasto da sembrare, paradossalmente, una forma di immortalità.

Con oltre 3 miliardi di utenti attivi mensili, la creatura di Zuckerberg non è un cimitero (si aggira sui 34-36 milioni in Italia). È una metropoli. Certo, la demografia invecchia, i capelli bianchi aumentano, ma i dati di utilizzo restano titanici. Tuttavia, quello che mi affascina non è il quanto viene usato, ma il come sta disperatamente cercando di cambiare pelle.

Chi ha aperto l’app di recente, superando la frizione mentale dell’abitudine, avrà notato qualcosa di diverso. Un cambiamento tettonico nell’interfaccia utente (UI) che racconta una storia di sopravvivenza. Facebook sta smettendo di essere Facebook. Ma è stato solo l’inizio, infatti il 2026 ha in serbo grandi sorprese e piccole rivoluzioni.

Le recenti notizie sul completo svecchiamento della UI confermano una direzione precisa: l’abbandono dei vecchi schemi in favore di un’esperienza alla Instagram. L’interfaccia si sta pulendo, i tab si semplificano, e il feed sta diventando un flusso verticale, immersivo, che “respira” esattamente come Instagram o TikTok. Anche se con una possibilità di gestire e “domare” l’algoritmo che – si vocifera – costituirà un tratto caratteristico del nuovo FB.

Non è un semplice aggiornamento estetico… è un trapianto di organi. Meta sta cercando di iniettare la dopamina dello scrolling infinito in un corpo nato per lo status update statico. 

È un’operazione di design rischiosa, quasi brutale, che cerca di nascondere la complessità barocca dei vecchi menù sotto un tappeto di video full-screen.

Ed è qui che la faccenda si fa sociologicamente interessante. Perché se pensiamo che questa mossa sia un tentativo patetico di rincorrere i giovani, forse non stiamo guardando abbastanza da vicino.

Io sono un classe ’96. Sono nato sulla cuspide esatta, in quella terra di nessuno tra i Millennials e la Gen Z.
Ho vissuto l’era d’oro dei “Mi piace” e ricordo quando Facebook era l’unico passaporto per la vita sociale online. Per questo, confesso, ho sviluppato un pregiudizio.

Recentemente, osservavo dei ragazzi molto più giovani di me, piena Gen Z. Ragazzi che non hanno mai scritto uno stato su Facebook in vita loro. Eppure, l’app era installata sui loro smartphone. E la usavano frequentemente! Non per socializzare, non per informarsi, ma come un terminale passivo per una specifica tipologia di contenuti: i Reel comici. Esiste una risacca di contenuti “trash”, meme video e sketch surreali che, per qualche motivo algoritmico, prosperava sui loro account Facebook meglio che altrove.

Li guardavo con quello stupore giudicante di chi pensa di aver capito tutto delle piattaforme.

“Ma come, usate Facebook?”

La loro risposta era nei fatti, non nelle parole: usavano lo strumento in modo completamente diverso da come lo usavo io dieci anni fa. Per loro Facebook non è una piazza, è una TV via cavo sintonizzata su un canale comico bizzarro.

Questo mi ha fatto riflettere sulla resilienza delle piattaforme. La tecnologia non muore quasi mai; si stratifica. Gli utenti scavano nicchie inaspettate, trovano usi impropri che i designer di Palo Alto non avevano previsto.

Facebook non è morto. È diventato qualcosa di più complesso, un ibrido tra una directory telefonica globale e un feed di intrattenimento passivo che sta cercando, con una chirurgia estetica aggressiva, di rimanere rilevante in un mondo che corre veloce.

Capire queste sfumature – distinguere tra la percezione di un brand e la realtà dei dati, tra l’uso teorico di una piattaforma e l’uso reale che ne fanno le diverse generazioni – è la vera sfida per chi si occupa di digitale oggi. Non basta sapere dove sono gli utenti, bisogna capire cosa stanno facendo davvero mentre sono lì.

È esattamente questo tipo di analisi granulare, che va oltre i luoghi comuni del marketing, che cerchiamo di applicare in ogni strategia qui in Kinoa. Perché nel digitale, come nella vita, i dettagli sono tutto.


Stefano Ciapini

Di Stefano Ciapini
Social Media Manager & Content creator

© Riproduzione riservata